Ser på Comedy Store, ett program med ståuppare som varvar varanda med skämt.
En ståuppare var riktigt bra. Såg tyvärr inte hans namn, zappade mitt i/så jag missat hans namn.
Det han sa var dock intressant. Han hade varvat seriöst allvar och humor och alla i publiken fnissade åt det han sa.
Det handlade om terrorism, alquida, västvärlden och kina. Det han sa var ungefär(vilket är anledningen till att jag inte skriver ut citattecken) detta:
Hur kommer det sig att terroristerna och alquida bara bombar och hotar och hatar i västvärlden?
I västvärlden får de sätta upp moskéer precis var de vill, de får tillbe sin tro var de vill och när de vill. Det är ingen som hindrar eller kommer hindra dem.
Varför bombar de inte Kina i stället?? I Kina får de inte finnas mer än en religion, nämligen deras egen, hindusimen. Inga moskéer och inget bedjande, det är förbjudet! Varför ger de sig inte på dem som rent logiskt är mest emot dem?
(Han svarar) JO, det är så här; Kina är värre än terroristerna själva! De vill inte bomba kina eftersom skulle de åka fast, så blir straffet emot dem värre än döden, och vägen dit är plågsam (syftar såklart på att männskliga rättigheter åsidosätts, och kinas allmäna behandling av vad de anser är bottenskrap).
Och skulle de bomba Kina, då skulle Kina bomba tillbaka mot hela arabvärlden (med kärnvapen). Där arabvärlden låg skulle det finnas en grop dagen efter. Västvärlden kommer givetvis fråga vart arabvärlden tog vägen till Kina, som de lär misstänka.
Kina skulle svara (och han gör en fördomsfull men r(L)olig asiatdialekt); woooot? we no gulity, we no kill. Thele ale no weapon that can kill aaall alabs, ask GOOGLE!!!!! (Som är hysteriskt roligt eftersom deras google är kontrollerat av myndigheterna, när man skriver upp vapen så syns det typ blommor på bildsök)
Tycker att det hela innehåller tankvärda ord, om än att det är blandat med humor.
