Pratar givetvis om den mot the pirate bays grundare.
Drog om jag inte missminner mig i gång i måndags. Tycker att hela alltet är fruktansvärt löjligt och det hela skulle ALDRIG ha blivit ett åtal eftersom det är så himla larvigt. Skulle vara en rättskandal om det skulle bli en fällande dom. Efter andra dagen blev ju åklagaren tvungen att droppa halva åtalet på grund av att de inte förstått vad en torrent var.
Exemplen över varför det är så löjligt har bara regnat fram de senaste dagarna.
Men först går vi till vad TPB är, en sökmotor/tracker för torrentfiler. Och vad är då en torrentfil? Det finns det långa versionen men också den förenklade; om man vill ladda hem låt A så skickas den inte via en server till en annan, detta tar lång tid. Låten är som kaksmulor och varje användare har en smula, då du laddar hem får du en massa smulor som blir till en kaka. Eftersom det bara är småsmulor blir det ingen tung belastning på någon server och det hela går fortare. Vad som också kan nämnas att ingen komplett låt etc finns på någon server, tex TPB servrar.
Om det där trots allt blev komplicerat har vi pusselversionen också, att varje användare har en speciell pusselbit och att då du laddar hem får du en kopia av denna pusselbit och voila, där hemma har du ett färdigt pussel.
Det kan också nämnas att TPB inte endast består av upphovsrättskyddat material, det där som staten med tungan slickandes i musik- och filmbranchens röv nu har bestämt är olagligt att ladda upp och ned. Det finns böcker, program, filer och musik som användare(de som tillverkat/gjort sakerna) lagt fria där, de vill att de ska finnas tillgängligt för alla, alltså inte upphovsrättskyddat.
Mja, efter konstaterandet att TPB bara tillhandahåller en tjänst där man kan söka efter en speciell filtyp så kan jämförelserna börja.
Vi har vapenindustrin, ta ett gevär, en pistol eller varför inte svensktillverkade jas gripen, man kan både göra olagligheter som lagliga saker med detta. Med ett gevär kan man skjuta hjort, älg, fågel, tillhandahålla sig mat vilket är fullt lagligt. Dock kan man också go crazy och döda en massa människor, vilket är olagligt.
Vi har bilindustrin. Det lagliga är ju att man kör sin bil i rätt fart och utan alkohol. De olagliga sätten är ju att köra utan körkort, med alkohol, köra för fort och kanske iochmed fortkörningen skada eller döda någon.
Om någon dör eller skadas av ett gevär går vi ju inte och åtalar den som sålde geväret eller den som tillverkade geväret. Vi skyller och dömmer den som gjorde handlingen.
Och kanske det mest träffande (då ingen behöver dö i de båda för att det ska vara ett brott) är då en bilförare kör för fort. Polisen ger inte böter till biltillverkaren eller bilförsäljaren, de ger böter till den som faktiskt körde bilen.
Det är alltså tillåtet genom lag att tillhandahålla en tjänst/ett föremål eller dylikt som kan användas både lagligt och olagligt.
Är jag klar? Nej, givetvis inte.
TPB; sökmotor sa jag? Javisst. En sökmotor som man kan om man vill använda till olagliga syften, det är ju detta rättegången nu handlar om, om man får tillhandahålla en tjänst som kan användas till olagliga och lagliga syften.
Som så många andra redan sagt, det finns fler sökmotorer som har samma syfte. Varför inte ta som exempel det mest vanliga; GOOGLE?! På denna sökmotor kan man söker efter ALLA sorters filer, även efter torrentfiler. På google finns massor av upphovsrättskyddat material fritt till alla, det finns barnporr och förargelseväckande material. Varför stäms inte Google av musik- och filmbranch också i sådana fall?
Jag sammanfattar det hela som larvigt. Dock blir man rädd, något som är självklart för mig behöver inte vara det för alla andra. Det hela gick ju faktiskt till åtal, i mina ögon skulle de inte behövt gå så långt. De kom så långt eftersom det finns lite mossiga människor utan uppfattning om vad det hela handlar om. De har lite eller ingen susning om IT och det tekniska bakom, lagen ligger dessutom också långt efter i detta sammanhang. Det är det som gör mig rädd, de som bestämmer TPB’s öden är de som inte har någon koll, och de som har lagböcker utan någon koll. Det gäller alltså att TPB’s grundare och advokater kan förklara det så pass bra så de förstår att åklagarsidan är helt ute och cyklar.
